SAT의 글 간의 연결이(가) 무엇인가요?
글 간의 연결은(는) SAT 읽기 및 쓰기. whether you can compare two texts and see where they agree, disagree or qualify each other을(를) 평가합니다의 표현 기법과 구조 영역에 속하는 기술 중 하나입니다.
글 간의 연결 문제는 표현 기법과 구조 영역에 속하며, 이는 채점되는 SAT 읽기 및 쓰기 문제의 약 28%를 차지합니다. 즉, 점수에 반영되는 50문제 중 13에서 15입니다. 이 섹션에는 채점되지 않는 사전 시험 문제 4개를 포함해 모두 54개의 문제가 있어요.
푸는 방법
- 각 글의 주요 주장을 몇 마디로 진술하세요.
- 그들이 동의하는 곳과 한쪽이 조건을 추가하거나 반대하는 곳을 표시하세요.
- 두 번째 저자의 증거가 실제로 뒷받침하는 반응을 고르세요.
예제 풀이
SAT 형식의 독자 제작 문제로, 이미 풀이가 제공됩니다.
Text 1: Some economists argue that a four-day workweek raises productivity, because rested employees make fewer errors.
Text 2: A trial at a manufacturing firm found that output per hour rose under a four-day week, but total weekly output fell, since the gain in efficiency did not make up for the lost day.
글을 바탕으로, 글 2의 저자는 글 1의 경제학자들에게 가장 어떻게 반응할 가능성이 높은가?
- ABy noting that higher output per hour does not necessarily mean more total output
- BBy agreeing that weekly output always rises under a four-day week
- CBy arguing that four-day weeks make employees more tired
- DBy claiming that manufacturing firms cannot measure productivity
답: A. 글 2는 시간당 생산량이 증가했음을 인정하며, 이는 글 1과 맞고, 그런 다음 총생산량이 감소했다고 덧붙인다. A는 그 한정을 포착한다. B는 글 2와 모순되고, C와 D는 글 2에 없다.
가장 흔한 함정
두 번째 저자가 완전히 반대하는 선택지들이에요. 대부분의 짝은 어떤 점에서는 일치하고 어떤 조건에서는 달라요.
연습하기
Hourly Prep의 데일리 세트는 글 간의 연결을(를) 나머지 SAT 읽기 및 쓰기와(과) 함께 섞어서 구성하고, 약점일 경우 더 많이 보내드려요. SAT 준비 플랜이 어떻게 작동하는지 확인하거나, 다른 SAT 스킬 가이드을(를) 둘러보세요.
섹션 전체의 시간 배분과 전략은 SAT 읽기 및 쓰기 가이드을 읽어 보세요. 이 스킬을 일정에 맞추려면 SAT 학습 계획 가이드을 참고하세요.
자주 나오는 글 간의 연결 문제
SAT의 글 간의 연결이(가) 무엇인가요?
글 간의 연결은(는) SAT 읽기 및 쓰기. whether you can compare two texts and see where they agree, disagree or qualify each other을(를) 평가합니다의 표현 기법과 구조 영역에 속하는 기술 중 하나입니다.
SAT에 글 간의 연결 문제는 몇 개 있나요?
글 간의 연결 문제는 표현 기법과 구조 영역에 속하며, 이는 채점되는 SAT 읽기 및 쓰기 문제의 약 28%를 차지합니다. 즉, 점수에 반영되는 50문제 중 13에서 15입니다. 이 섹션에는 채점되지 않는 사전 시험 문제 4개를 포함해 모두 54개의 문제가 있어요.
글 간의 연결 문제는 어떻게 푸나요?
각 글의 주요 주장을 몇 마디로 진술하세요. 그들이 동의하는 곳과 한쪽이 조건을 추가하거나 반대하는 곳을 표시하세요. 두 번째 저자의 증거가 실제로 뒷받침하는 반응을 고르세요.